ผู้ลงคะแนนเสียง ชาวออสเตรเลียเชื้อสายจีน ไว้วางใจ ใครสำหรับข่าวการเมืองของพวกเขาบน WeChat?

ผู้ลงคะแนนเสียง ชาวออสเตรเลียเชื้อสายจีน ไว้วางใจ ใครสำหรับข่าวการเมืองของพวกเขาบน WeChat?

คำถามเหล่านี้เป็นคำถามชุดแรกที่เราตั้งขึ้นในการศึกษา ระยะยาว เกี่ยวกับบทบาทของสื่อดิจิทัลภาษาจีนที่มีต่อชีวิตทางการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมของผู้อพยพที่พูดภาษาจีนกลางในออสเตรเลีย

ตั้งแต่ต้นปี เราได้ติดตามกลุ่ม WeChat หลายกลุ่มอย่างใกล้ชิดในเมลเบิร์น ซิดนีย์ และเพิร์ท นอกเหนือจากกลุ่มระดับชาติอีกสองสามกลุ่ม นอกจากนี้ เรายังได้ทำการสำรวจผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่พูดภาษาจีนกลางเป็นจำนวนมากใน Survey Monkey เมื่อเดือนที่แล้ว

เราขอให้ผู้เข้าร่วมที่เป็นพลเมือง (และสามารถลงคะแนนเสียงได้) 

เพื่อระบุแหล่งข้อมูลหลักของพวกเขาเกี่ยวกับการเลือกตั้งระดับรัฐและรัฐบาลกลาง จากนั้นเราได้รวมผลการสำรวจชาติพันธุ์วิทยาและผลการสำรวจเพื่อนำเสนอข้อค้นพบที่สำคัญดังต่อไปนี้:

1. ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีส่วนร่วมทางการเมืองน้อยกว่าพึ่งพาเพื่อน

เราพบว่าแหล่งข้อมูลและอิทธิพลที่สำคัญในชุมชนที่ใช้ภาษาจีนกลางมาจากการโพสต์บนฟีเจอร์ “ช่วงเวลา” ของ WeChat ซึ่งคล้ายกับไทม์ไลน์ของ Facebook ยกเว้นข้อมูลที่แชร์บน Moments จะสามารถเข้าถึงได้โดยเพื่อนและคนรู้จักของบุคคลนั้นเท่านั้น ไม่ใช่ โดยคนอื่น.

ประมาณ 26% ของพลเมืองที่ทำแบบสำรวจกล่าวว่าการโพสต์โดยเพื่อนบน Moments เป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลหลักของพวกเขาเกี่ยวกับข่าวการเมือง คนเหล่านี้มักจะไม่ใช้เวลามากในการตัดสินใจว่าจะลงคะแนนเสียงอย่างไร พวกเขาเชื่อถือความคิดเห็นของเพื่อนมากกว่าสื่อ นักการเมือง และผู้แสดงความคิดเห็นในที่สาธารณะ คนในกลุ่มนี้มักได้รับการศึกษาน้อย ไม่เชี่ยวชาญภาษาอังกฤษ หรือยุ่งเกี่ยวกับการเมืองน้อย

ในวันที่นำไปสู่การเลือกตั้ง NSW เมื่อเร็ว ๆ นี้ เรามักเห็นการโพสต์เช่น:

ต้องลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งของรัฐในสุดสัปดาห์นี้ มีความคิดที่จะลงคะแนนให้ใคร?

2. กลุ่ม WeChat เป็นแหล่งอิทธิพลที่เพิ่มมากขึ้น

ผู้ใช้ WeChat ส่วนใหญ่เป็นสมาชิกของกลุ่ม WeChat หลายกลุ่ม ซึ่งเป็นชุมชนการส่งข้อความส่วนตัวที่ตั้งขึ้นเองซึ่งสามารถรวมสมาชิกได้สูงสุด 500 คน ในการสำรวจของเรา ผู้เข้าร่วมประมาณ 22% อ้างถึงข้อมูลที่แบ่งปันในกลุ่ม WeChat เป็นแหล่งข้อมูลการเลือกตั้งที่สำคัญอีกแหล่งหนึ่ง

สมาชิกของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งอาจไม่รู้จักกัน กลุ่มสามารถขึ้นอยู่

กับความสนใจพิเศษ (การเลี้ยงดู การทำสวน การทำอาหาร) สถานที่กำเนิด (สมาคมผู้ย้ายถิ่นฐานเซี่ยงไฮ้) หรือที่อยู่อาศัยปัจจุบัน (ชิสโฮล์มในเมลเบิร์น) ในช่วงที่นำไปสู่การเลือกตั้ง หัวข้อสนทนาในหลายกลุ่มเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมุ่งไปสู่ข้อดีและข้อเสียของพรรคการเมืองใหญ่

กลุ่ม WeChat ที่มีวาระทางการเมืองที่ชัดเจนมักจะสร้างและบริหารโดยผู้สมัครรับเลือกตั้งเชื้อสายจีน หรือโดยเพื่อนและผู้สนับสนุนผู้สมัครเหล่านี้ แม้ว่าลักษณะพรรคพวกของบางกลุ่มจะชัดเจน แต่ก็มักจะรวมถึงสมาชิกบางคนจากทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมือง การโต้วาทีในกลุ่มเหล่านี้มักจะดุเดือดมาก บางครั้งก็ค่อนข้างต่อสู้กัน

ผู้ลงคะแนนเสียงชาวออสเตรเลียเชื้อสายจีนมากถึง 50% ที่เราสำรวจยังระบุว่าสื่อภาษาอังกฤษกระแสหลักเป็นแหล่งข้อมูลและความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมือง แต่ชาติพันธุ์วรรณนาของเราชี้ให้เห็นว่าข้อมูลนี้จะถูกใช้หลังจากผ่านการประมวลผล จัดการ และจัดกรอบภายใต้ท่าทางบรรณาธิการเฉพาะโดยคนเฝ้าประตูสองภาษาภายในชุมชนที่พูดภาษาจีนเท่านั้น

ตัวอย่างเช่น สมาชิกที่ใช้งานอยู่ในกลุ่ม WeChat ในเมืองเพิร์ธได้โพสต์สามโพสต์ติดต่อกันอย่างรวดเร็วเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน คนแรกเป็นภาษาจีนพูดว่า:

Sydney Morning Herald รายงานเมื่อแปดปีที่แล้วเกี่ยวกับข้อเสนอของ Scott Morrison ที่จะใช้ความรู้สึกต่อต้านชาวมุสลิมเพื่อให้ได้คะแนนเสียง ซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างที่ Morrison ไม่ปฏิเสธในเวลานั้น

โพสต์ที่สองของเขาคือลิงก์ไปยังเรื่องราวล่าสุด ของ Malcolm Farr นักข่าว News.com.au เกี่ยวกับ Morrison ที่กล่าวหาผู้จัดรายการโทรทัศน์ Waleed Aly ว่าโกหกเกี่ยวกับประเด็นนี้ โพสต์ที่สามอ้างถึงย่อหน้าสำคัญสองสามข้อจากเรื่องราวของ Farr

จากโพสต์แรก เห็นได้ชัดว่าสมาชิกกลุ่ม WeChat ไม่ใช่แฟนของมอร์ริสัน และเป็นการตีกรอบข่าวในลักษณะหนึ่งสำหรับสมาชิกคนอื่นๆ ในกลุ่ม

4. ผู้สมัครที่พูดภาษาจีนมีความเกี่ยวข้องกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า

นักการเมืองอย่างมอร์ริสันและบิล ชอร์เทนอาจมีบัญชี WeChat ของตัวเองแล้วในตอนนี้ แต่พวกเขาไม่มีอิทธิพลเท่าผู้สมัครรับมรดกของจีน ผู้ลงคะแนนประมาณ 23% ในการสำรวจของเรากล่าวว่าข้อความ WeChat จากผู้สมัครรับเลือกตั้งที่พูดภาษาจีนกลางเป็นแหล่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับการเลือกตั้ง นักการเมืองกระแสหลักได้คะแนนเพียง 13%

บัญชี WeChat ของผู้สมัครจาก Chisholm Liberal ของ Gladys Liu แสดงให้เห็นถึงการค้นพบนี้ เว็บไซต์ของเธอแสดงรายการเรื่องราวต่างๆ ซึ่งผู้สนับสนุนของเธอรวบรวมไว้อย่างไม่ต้องสงสัย โดยมีรายละเอียดว่า Liu ช่วยเหลือสมาชิกแต่ละคนของชุมชนชาวจีนที่ต้องการความช่วยเหลือได้อย่างไร

เรื่องราวที่รู้สึกดีเหล่านี้ยังได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางโดยผู้สนับสนุนเสรีนิยมบน WeChat Liu กระตือรือร้นมากในกลุ่ม WeChat และมักจะใช้เวลาในการตอบกลับข้อความที่ท้าทายเธอในประเด็นเฉพาะ

ในทำนองเดียวกัน องค์กรชุมชนดั้งเดิมไม่ได้มีอิทธิพลอย่างที่เคยเป็นอีกต่อไป องค์กรเหล่านี้ส่วนใหญ่จัดตั้งขึ้นโดยผู้อพยพจากฮ่องกง ไต้หวัน และพื้นที่ที่ใช้ภาษาจีนกวางตุ้งของประเทศจีน ก่อนที่ผู้พูดภาษาจีนกลางจำนวนมากจะเดินทางมาจากประเทศจีนในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา พวกเขายังเกิดขึ้นก่อนการเกิดขึ้นของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น WeChat

ผู้นำทางความคิดใหม่ๆ มักจะมาจากกลุ่มผู้ใช้ WeChat แต่ละคน หลายคนสามารถรวบรวมผู้ติดตามจำนวนมากในบัญชีสมาชิก WeChat ของพวกเขาได้ พวกเขามักจะพูดได้สองภาษา (จีนกลางและอังกฤษ) และมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในการสนทนากลุ่มของ WeChat ความคิดเห็นหรือการวิเคราะห์ของพวกเขาได้รับการแจ้งจากความเข้าใจเกี่ยวกับการเมืองของพรรคในออสเตรเลีย

ผู้นำด้านความคิดเห็นเหล่านี้มักเกิดขึ้นเองผ่านการโต้ตอบกับผู้ใช้ WeChat คนอื่นๆ และอิทธิพลของพวกเขามักจะเพิ่มขึ้นและลดลงอย่างคาดเดาไม่ได้

อ่านเพิ่มเติม: ผู้พูดภาษาจีนกลางของออสเตรเลียได้รับข่าวสารอย่างไร

การค้นพบนี้ควรเป็นอาหารสำหรับนักการเมืองออสเตรเลียที่ต้องการเข้าถึงชุมชนชาวจีน

WeChat ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถที่มีแนวโน้มในการ อำนวยความสะดวกในการมีส่วนร่วมของพลเมืองและส่งเสริมการสนทนาตามระบอบประชาธิปไตยในหมู่ผู้อพยพที่พูดภาษาจีน แต่รัฐบาลและนักการเมืองที่ไม่พูดภาษาจีนจำเป็นต้องทำการบ้านเพื่อหาวิธีใช้แพลตฟอร์มนี้อย่างมีประสิทธิภาพ และสร้างผลกระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งบางครั้งความไว้วางใจก็ยากจะเอาชนะ

เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน